Киберпреступление статья ук рф

Содержание

Юридическая ответственность за кибер-преступления в России. Взгляд России на международные решения по борьбе с компьютерными преступлениями

Киберпреступление статья ук рф

      Вопрос о видах ответственности во многом остается спорным.

Так, одни исследователи считают, что сколько существует видов ответственности в юридической нау­ке, столько и должно применяться к правонарушителям в сфере компьютерной информации, т.е.

конституци­онная, уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая, а в некоторых случаях и мате­риальная. И все потому, что компьютеризация общества распространяется во все сферы жизнедеятельности.

          Другие же придерживаются трех видов ответствен­ности: 1) уголовной, 2) административной и 2) граж­данской. Наибольшую роль по юридической нагрузке играет уголовная ответственность.

УК. Глава 28 «Преступления в сфере компь­ютерной информации» содержит три статьи: «Неправо­мерный доступ к компьютерной информации» (ст. 272), «Создание, использование и распространение вредо­носных компьютерных программ» (ст. 273), «Нарушение пра­вил эксплуатации  средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» (ст. 274).

В 2011 году внесены поправки в эту главу, незначительно корректирующие российское законодательство в этой области.

Причины отсутствия до настоящего времени в нашей стране практики возбуждения уголовных дел в отношении интернет-пиратов можно охарактеризовать на примере деятельности пиратского сайта Allofmp3.com.

В марте 2003 г. прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы отказала в возбуждении уголовного дела в связи с распространением через Интернет на сайте Allofmp3.com музыкальных произведений. На сайте значилось, что содержащиеся на нем материалы доступны для распространения по Интернету в соответствии с лицензией РОМС.

В ходе проверки сотрудники прокуратуры установили, что владелец сайта действительно распространяет через этот сайт записи музыкальных произведений без разрешения обладателей прав.

“В то же время в результате проверки прокуратурой установлено, что российский Закон об авторских правах не содержит правовой характеристики Интернета, а предусматривает имущественное право автора на распространение экземпляров своего произведения любым способом.

Вместе с тем, как считает прокуратура, с юридической точки зрения распространение каких-либо экземпляров произведений в Интернете невозможно, так как при этом имеет место цифровой, а не вещественный способ передачи, в то время как действующее российское законодательство предусматривает обязательность материальной формы экземпляров произведений.

         Кроме того, прокуратура заключила, что в случае распространения произведений через Интернет новая копия произведения не создается, а создаются лишь условия для использования произведения потребителями, и отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления [1].

В настоящее время Верховным судом не принять ни одного постановления или определения по вопросам применения статей о компьютерных преступлениях. Приговоры вынесенные различными судами по однородным уголовным делам, зачастую расходятся в вопросах квалификации действий преступника и размеров наказания.

Я придерживаюсь мнения, что законодательное регулирование киберпространства в одной отдельно взятой стране вряд ли возможно. Необходимо законодательное регулирование только в рамках международного права.

Тем более, что тенденция к расширению международного сотрудничества в борьбе с преступностью в сфере высоких технологий отмечается в деятельности многих международных организаций.

Одной из них является Совет Европы (СЕ), по мнению которого рост компьютерной преступности требует согласованного подхода государств к выработке предписаний, направленных на борьбу с ней.

Этой проблеме посвящен ряд принятых СЕ рекомендаций [2], в которых сделана попытка определить понятие и очертить круг “преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий”. Однако рекомендательный характер этих документов не способствует разрешению возникающих на практике коллизий, для чего необходимы полноценные международно-правовые документы.

Осознание этого повлекло за собой формирование Комитетом Министров СЕ в феврале 1997 г. Комитета экспертов по преступности в киберпространстве, перед которым была поставлена задача изучить юридические проблемы, возникающие при расследовании компьютерных преступлений. По результатам изучения им был разработан проект Конвенции о киберпреступности.

Реакция правозащитных организаций на проект Конвенции оказалась вполне ожидаемой.

В открытом письме правозащитных групп к СЕ утверждается, что проект “противоречит известным нормам защиты личности, неоправданно усиливает полномочия национальных правительств, подрывает развитие методов обеспечения безопасности информации, что уменьшает ответственность государств перед законом” После открытого обсуждения проект доработан с учетом требований усиления гарантий неприкосновенности частной жизни и подготовлен к обсуждению исполнительными органами СЕ. В период с 18 по 22 июня 2001 г. проект обсужден на заседании Европейского комитета по проблемам преступности, и с 23 ноября 2001 г. начато подписание Конвенции странами – членами СЕ, ее ратификация.   Вступила в силу 1 июля 2004 года. К концу 2005 года ее подписали 38 государств-членов Совета, а также Канада, Япония, ЮАР и США. Конвенция стала первым документом, в котором содержится классификация киберпреступлений. В перечень преступных интернет-деяний входят, в частности, незаконный доступ в информационную среду, нелегальный перехват информационных ресурсов, вмешательство в компьютерную систему и информацию, содержащуюся на магнитных носителях.        Кроме того, к этому списку относятся незаконное использование телекоммуникационного оборудования, подделка и мошенничество с применением компьютерных средств, а также преступления, связанные с “детской” порнографией и нарушениями авторских и смежных прав. В документе подробно описаны проблемы взаимодействия правоохранительных органов отдельных государств в ситуациях, когда преступник и жертва находятся в разных странах и подчиняются различным законодательствам.              Конвенция также оговаривает общие для всех интернет-провайдеров правила хранения личной информации клиентов на случай, если подобные сведения будут затребованы при расследовании киберпреступлений.  Россия отказалась подписывать международный закон т.к.: «Конвенция предусматривает возможность, не ставя в известность то или иное государство, правоохранительным органам другого государства иметь доступ к ресурсам, размещенным в сетях общего пользования этого государства», – Это не устраивает Россию, подчеркнул начальник юридического управления Росфинмониторинга Павел Ливадный. «Все-таки мы должны учитывать интересы нашей национальной безопасности», – сказал он.

Подход Росси к борьбе с киберпреступностью, по словам Ливадного, заключаются «в оперативном и адекватном взаимодействии правоохранительных органов стран между собой и в недопущении расследований на чужой территории, не ставя в известность правоохранительные органы соответствующего государства».

Кроме того, он отметил, что РФ продвигает подход, предусматривающий разработку глобальной конвенции по борьбе с преступлениями в информационной сфере. По его словам, Будапештская же конвенция имеет лишь региональное действие и не будет максимально эффективной.

Ливадный также сообщил, что по предложению России Комиссия ООН по противодействию преступности и уголовному правосудию в мае 2010 года учредила межправительственную группу экспертов, создание которой предусматривает появление в ближайшее время предложений по совершенствованию международной нормативно-правовой базы в этой области [3].

[1] Уголовная ответственность за  нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете Корнева Л.А.// Российский следователь, 2008,№6

[2] См.: Recommendation N R (89) 9 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the Computer-Related Crime and Final Report of the European Committee on Crime Problems (adopted by the Committee of Ministers on 13 September 1989 at the 428th meeting of the Ministers' Deputies).

Strasbourg, 1990; Recommendation N R (95) 13 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the concerning problems of criminal procedural law connected with Information Technology (adopted by the Committee of Ministers on 11 September 1995 at the 543rd meeting of the Ministers' Deputies).

Strasbourg, 1995.

[3] http://vz.ru/news/2010/11/9/445958.html

– Л.А. Корнева. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных  прав в интернете. “Российский следователь”, 2008 №6

– А.Г. Волеводз. Конвенция о киберпреступности: Новации правового регулирования. “Правовые вопросы связи”, 2007 №2

Источник: https://zakon.ru/blog/2012/1/15/yuridicheskaya_otvetstvennost_za_kiberprestupleniya_v_rossii_vzglyad_rossii_na_mezhdunarodnye_reshen

Преступления в сфере компьютерной информации: виды и ответственность

Киберпреступление статья ук рф

В наше время стремительного развития информационных технологий (ИТ) для преступников просто раздолье. Различная телекоммуникационная техника и возможность сохранить анонимность способствуют развитию всё новых видов преступной деятельности в ИТ сфере.

Киберпреступность растёт в геометрической прогрессии. Сегодня мы хотим поговорить о преступлениях в такой сфере, как компьютерная информация.

Виды преступных деяний

Уголовный Кодекс нашей страны под компьютерными преступлениями в такой сфере, как информационные технологии понимает деяния, совершаемые с использованием непосредственно самих компьютерных технологий или систем, которые посягают на информационную безопасность. Предметом данного деяния являются именно информация и различные компьютерные средства.

Перечислим основные виды преступлений ИТ сферы:

  1. Самыми распространёнными преступлениями являются: перехват, уничтожение, блокирование, изменение или же распространение какой-либо информации или же информационных сервисов, которые находятся под охраной УК РФ. Преступник для этого проникает к компьютеру и влезает в саму его систему, подбирая пароль с помощью компьютерных технологий. Вот это всё относится к такому виду ИТ преступлений, как получение несанкционированного доступа для последующего вмешательства в работу систем телекоммуникаций, сетей электросвязи, автоматизированных систем или же каких-либо информационных ресурсов.
  2. Нарушение правил эксплуатации компьютерных устройств при хранении и обработке данных информационного характера. А также несоблюдение правил доступа к сетям. В результате неправильного использования компьютера может быть повреждена очень важная информация.
  3. Создание, распространение и/или использование вредоносных программных обеспечений или приложений для различных электронных гаджетов. Эти программы приводят к уничтожению, копированию или распространению данных с устройства жертвы. Чаще всего используется именно для получения каких-то определённых данных. Для установления этих «вирусов» непосредственное присутствие злоумышленника не требуется. Он может находиться где угодно, даже в другой стране, а программу жертва установит случайно сама, открыв какое-нибудь письмо из своей электронной почты или перейдя по сомнительной ссылке в интернете.
  4. «Традиционные виды преступности», но уже совершаемые с помощью различной компьютерной техники, смартфонов, интернета, специальных программ или считывающих устройств. Они больше относятся к определённым видам мошенничества и экономическим преступлениям. Тут и кража денежных средств со счетов, и получение доступа к личному кабинету жертвы для последующих манипуляций с его счетами и пр. Но, об этом мы уже писали в другой статье.

Составы преступлений главы 28 УК РФ

Чтобы можно было дать характеристику преступного деяния в данной сфере, нужно рассмотреть его составляющие части. Первая – это конечно же сам объект данного деяния.

Прежде всего, объектом в этом случае будут общественные отношения. Сюда входят:и общественные интересы и права в области компьютерных систем, и государственные, и частной жизни какого-либо отдельного лица. Безопасность системы ЭВМ является объектом преступного деяния по ст. 274.

Субъективная сторона этого преступного деяния – умысел, согласно ст. 272 и 274 рассматриваемой нами главы.

Иными словами, это желание злоумышленника совершить именно преступление, осознавая, что это приведёт к опасным последствиям для общества.

При этом, он должен преследовать какие-то свои цели по получению выгоды для себя от совершения данного деяния. А стороной субъекта, согласно ст. 273, будет возможность совершения преступного деяния по неосторожности.

Объективной стороной, согласно главе 28, будет действие или же бездействие, повлёкшие за собой причинение вреда объектам в связи с нарушением их прав в сфере использование компьютерных систем или же сетей. Но чаще всего это всё-таки действия такие, как: взлом сетей или программ, проникновение в систему, заражение компьютерными вирусами и пр.

В составе преступления, рассмотренного ст. 272 гл. 28 УК РФ, стороной объекта будут: способы сбора информации, технические каналы утечки, закладные устройства («жучки»). А особенностью состава преступления по статье 273 будет его наступление уже в момент создания самого вредоносного программного обеспечения (ПО), даже ещё до момента наступления потенциального вреда, причинённого этим ПО.

Субъектом преступления в сфере ИТ будет адекватное лицо, старше шестнадцати лет. Согласно статьям 272 и 274, специальным признаком данного субъекта будет наличие доступа к сетям и ЭВМ.

Ответственность

В Российской Федерации ответственность за киберпреступления, как вы уже наверно поняли, предусмотрена отдельной главой, под номером 28 «Преступления в сфере компьютерной информации». Она состоит из четырёх статей, каждую из которых мы подробно рассмотрим ниже.

Статья 272

Название: «Неправомерный доступ к информационным данным».

За нелегальный доступ к какой-либо информации, которая охраняется законодательством, повлёкший этим блокирование, изменение, уничтожение или же копирование каких-либо данных, наказание следующее:

  • штрафные санкции — до 200 тыс. руб. или доход злоумышленника за 18 месяцев;
  • ограничение свободы осуждённого — до двух лет;
  • исправительные работы — до одного года;
  • принудительные работы — до двух лет;
  • лишение злоумышленника его свободы – до двух лет.

За такое же деяние, что и в части первой, но повлёкшее за собой причинение крупного ущерба (от одного млн. руб.) или же совершенное из корыстных побуждений, мера наказания следующая:

  • штрафные санкции – от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. или доход злоумышленника за период  до трёх лет;
  • исправительные работы — до двух лет;
  • ограничение свободы — до четырёх лет;
  • принудительные работы — до четырёх лет;
  • лишение злоумышленника свободы – до четырёх лет.

За деяния, рассмотренные в первой и второй частях этой же статьи, но уже совершенные должностным лицом, предварительно сговорившейся группой лиц или же организованной группировкой, предусмотрены следующие меры наказания:

  • штрафные санкции – до 500 тыс. руб. или доход злоумышленника за период до трёх лет;
  • лишение осуждённого права заниматься определённым видом деятельности или снятие его с должности – до трёх лет;
  • ограничение свободы осуждённого — до четырёх лет;
  • принудительные работы — до пяти лет;
  • лишение злоумышленника его свободы – до пяти лет.

За те же деяния, что мы уже рассмотрели в первых трёх частях данной статьи закона, в случае, если они тем самым повлекли за собой тяжкие последствия или же способствовали созданию угрозы их наступления, мера наказания будет одна:

  • лишение злоумышленников их свободы — до семи лет.

Статья 273

Название: «Создание, а также распространение и использование вредоносных программ.»

За создание, использование или реализацию каких-либо программ для компьютерных устройств или какой-то другой компьютерной информации, предназначенных для осуществления несанкционированного блокирования, копирования, уничтожения и модификации любой компьютерной информации, и также направленных на нейтрализацию средств защиты этой информации на компьютерных устройствах, меры наказания следующие:

  • штрафные санкции — до 200 тыс. руб. или доход злоумышленника за полтора года;
  • ограничение свободы осуждённого — до четырёх лет;
  • принудительные работы — до четырёх лет;
  • лишение злоумышленника его свободы – до четырёх лет.

За деяние, рассмотренное в первой части этой же статьи, но уже совершенное должностным лицом, предварительно сговорившейся группой лиц или какой-либо организованной группировкой, или же повлёкшее за собой причинение крупного ущерба (от одного млн. руб.), а также совершенное из корыстных побуждений предусмотрены следующие меры наказания:

  • штрафные санкции – от 100 тыс. руб. до 200 тыс. руб. или доход злоумышленника за период от двух до трёх лет;
  • лишение осуждённого права заниматься определённым видом деятельности или снятие его с должности – до трёх лет;
  • ограничение свободы злоумышленника — до четырёх лет;
  • принудительные работы — до четырёх лет;

За те же деяния, что мы уже рассмотрели в первых двух частях данной статьи закона, в случае, если они тем самым повлекли за собой тяжкие последствия или же способствовали созданию угрозы их наступления, мера наказания будет одна:

  • лишение злоумышленников свободы — до семи лет.

Статья 274

Название: «Нарушение правил передачи или обработки компьютерной информации и сетей телекоммуникаций, а также эксплуатации средств хранения.»

За нарушение правил передачи или обработки компьютерной информации и сетей телекоммуникаций, а также эксплуатации средств хранения, которое повлекло за собой блокировку, копирование, удаление или же редактирование какой-либо информации, или же причинившее ущерб в крупном размере предусмотрены следующие меры наказания:

  • штрафные санкции — до 500 тыс. руб. или доход злоумышленника за полтора года;
  • ограничение свободы злоумышленника — до двух лет;
  • исправительные работы – от полугода до одного года;
  • принудительные работы — до двух лет;
  • лишение злоумышленника его свободы – до двух лет.

За то же деяние, что мы уже рассмотрели в первой части данной статьи, в случае, если оно тем самым повлекло за собой тяжкие последствия или же способствовало созданию угрозы его наступления, меры наказания такие:

  • принудительные работы до пяти лет;
  • лишение злоумышленника его свободы — до пяти лет.

Статья 274.1

Название: «Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ.»

За создание, использование или (и) распространение (реализацию) вредоносного ПО или приложений для компьютерных устройств или иных компьютерных сведений, заведомо предназначающихся для нелегального воздействия непосредственно на критическую информационную инфраструктуру РФ, меры наказания следующие:

  • штрафные санкции – от 500 тыс. руб. до 1 млн. руб. или доход злоумышленника — от одного года до трёх лет;
  • принудительные работы — до пяти лет;
  • ограничение свободы злоумышленника — до двух лет;
  • лишение злоумышленника его свободы – от двух и до пяти лет.

За нелегальный доступ к информации, содержащейся в  инфраструктуре России, о которой шла речь выше, и находящейся под охраной законодательства, в том числе и с использованием ПО или различных приложений для компьютерных устройств или какой-либо другой компьютерной информации, которые заведомо предназначаются для оказания неправомерного воздействия непосредственно на данную инфраструктуру России, или других вредоносных программ для компьютерных устройств, в случае, если оно повлекло причинение вреда этой критической информационной структуре нашей страны, меры наказания следующие:

  • штрафные санкции – от 500 тыс. руб. до 1 млн. руб. или доход злоумышленника — от одного года до трёх лет;
  • принудительные работы — до пяти лет;
  • ограничение свободы осуждённого — до двух лет;
  • лишение преступника свободы – от двух и до шести лет.

За нарушение эксплуатационных правил для средств обработки или хранения, а также передачи компьютерной информации (охраняемой), которая содержится в критической информационной инфраструктуре РФ, или же информационных систем, автоматизированных систем управления, информационно-телекоммуникационных сетей, сетей электросвязи, которые относятся к этой инфраструктуре РФ, а также самих правил доступа к указанной информации, системам и сетям, если это причинило вред данной инфраструктуре РФ, наказание следующее:

  • лишение осуждённого права заниматься определённым видом деятельности или же снятие его с должности – до трёх лет;
  • принудительные работы — до пяти лет;
  • лишение преступника его свободы – до шести лет.

За деяние, рассмотренное в первых трёх частях этой же статьи, но уже совершенные должностным лицом, предварительно сговорившейся группой лиц или организованной группировкой, или же повлёкшие за собой причинение крупного ущерба (от одного млн. руб.), а также совершенные из корыстных побуждений, предусмотрены следующие меры наказания:

  • лишение осуждённого права заниматься определённым видом деятельности или снятие его с должности – до трёх лет;
  • лишение преступника его свободы – от трёх до восьми лет.

За те же деяния, что мы уже рассмотрели в первых четырёх частях данной статьи закона, в случае, если они тем самым повлекли за собой уже тяжкие последствия наказание следующее:

  • лишение осуждённого права заниматься определённым видом деятельности или же снятие его с должности – до пяти лет;
  • лишение злоумышленников их свободы – от пяти до десяти лет.

Заключение

Для того, чтобы ваша личная информация не оказалась в руках злоумышленников, необходимо защищать свои электронные устройства. Устанавливайте только проверенные программы, не открывайте подозрительную почту, установите хороший антивирус и контролируйте, у кого есть доступ к вашим гаджетам.

https://www.youtube.com/watch?v=ocey9LKTNKc

Все мы уже, можно сказать, живём в электронном мире. На первый взгляд простые вещи уже давно находятся в оболочке ИТ. И от этого нам уже никуда не деться. Но, защитить себя от преступлений в сфере информационной безопасности всё-таки можно.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-prestupleniya-v-sfere-kompyuternoj-informatsii.html

Киберпреступность: определение и виды. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации по нормам УК РФ

Киберпреступление статья ук рф

Стремительная эволюция цифровых технологий за последние десятилетия повлекла за собой развитие совершенно новых видов преступных деяний в данной сфере.

Тренды всемирной глобализации только усилили масштабы киберпреступности — взлом информационных систем, кражи паролей и данных банковских карт, распространение вирусов, незаконное вторжение в базы данных и другие подобные деяния способны нанести огромный ущерб в целых отраслях функционирования государства.

Понятие и суть киберпреступности с точки зрения законодательства РФ

Исходя из положений российского уголовного законодательства, под киберпреступностью понимается реализация неправомерных деяний в отрасли информационных процессов, которые являются посягательством на информационную безопасность частного пользователя, группы или целой инфраструктуры и совершаются посредством использования компьютерных сетей и систем.

Основная цель киберпреступлений — это незаконное завладение массивом информации, которая является ресурсом для дальнейших деяний злоумышленников, связанных, по большей части, с финансовым обогащением.

Ключевыми характеристиками преступных деяний в компьютерных системах являются:

  • высокий уровень анонимности — использование специальных инструментов шифрования;
  • автоматизация процесса вторжения;
  • отсутствие географических границ — хакеры могут совершить атаку на компьютерную сеть, находясь на далеком континенте.

Классификация видов киберпреступности

В соответствии с общепринятыми законодательными положениями, все киберпреступления классифицируются по следующим основным видам:

  • деяния, направленные против компьютерных систем, включающие в себя неправомерный доступ к информации, вторжение в базы данных или целые информационные системы;
  • преступления, в основе которых — применение специальных технологий. Сюда относятся блокировка данных, подлог, коррекция или же их извлечение из общих информационных хранилищ, целью которых является финансовое обогащение;
  • деяния, направленные на умышленное изменение содержания баз данных путем внедрения вирусных программ;
  • присвоение авторских прав на контент (пиратство);
  • акты кибертерроризма и прочие действия в виртуальном пространстве, направленные на подрыв личной и общественной безопасности граждан.

Ключевые законодательные акты в сфере вопросов, связанных с киберпреступностью, изложены в Главе 28 Уголовного кодекса РФ (статьи 272-274 УК РФ).

Статья 272 УК регламентирует меры ответственности за незаконный доступ к компьютерным данным — в зависимости от тяжести преступления и наличия корыстных мотивов реализация данных действий влечет за собой санкции в виде штрафа в размере от 100 до 300 тыс. рублей или же дохода виновника в течение двухлетнего периода, исправительных работ в течение 12-24 месяцев, ограничения и даже лишения свободы на срок до 4 лет.

Создание и внедрение вредоносного программного обеспечения для блокировки, уничтожения или копирования данных, согласно статье 273 УК РФ, предусматривает такие виды санкций, как финансовый штраф в размере от 100 до 200 тыс. рублей или же его эквивалент в виде доходов в течение 18-36 месяцев, принудительные работы на срок до 5 лет и даже лишение свободы на аналогичный срок.

Нарушение норм использования, обработки, хранения и трансляции данных, в результате которых произошло незаконное копирование информации, ее блокирование или изменение содержания влечет за собой уголовное наказание в виде финансовых санкций в размере до 500 тыс. рублей, зарплаты осужденного в течение 18 месяцев, принудительных работ в течение 12-24 месяцев или же тюремного заключения на аналогичный срок (статья 274 УК РФ).

Какие структуры уполномочены на проведение борьбы с киберпреступностью

С 1992 года главным органом, ответственным за организацию борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий в России, является Бюро специальных технических мероприятий при МВД РФ.

Непосредственно выполнением задач данного сегмента занимается Управление «К» МВД РФ, а также специальные отделы «К» при региональных правоохранительных ведомствах, куда можно обратиться с заявлением о посягательстве на личную или общественную информационную безопасность.

На основании вышеизложенного можем отметить: являясь относительно новым сегментом уголовно наказуемых деяний, киберпреступность использует самые изощренные методы и инструменты несанкционированного вторжения в компьютерные сети.

В зависимости от вида преступления — будь это незаконный доступ к базам данных, введение вредоносного ПО или же неправомерное использование массивов информационных данных, деяние может быть наказано штрафными санкциями в размере от 100 до 500 тыс.

рублей, исправительными работами и даже лишением свободы на срок до 5 лет.

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/kiberprestupnost

Попался! Что делать, если тебя привлекают к уголовной ответственности за киберпреступление

Киберпреступление статья ук рф

Мо­жет показать­ся, что в циф­ровом мире выходить за рам­ки закона безопас­нее, чем в реаль­ном: про­ще унич­тожить сле­ды прес­тупле­ния, да и спе­циалис­тов нуж­ного про­филя в орга­нах не так мно­го. На самом деле это не так.

Я семь лет слу­жил в орга­нах пред­варитель­ного следс­твия (следс­твен­ный комитет, МВД) и рас­сле­довал мно­го прес­тупле­ний в сфе­ре информа­цион­ных тех­нологий.

В этой статье я рас­ска­жу, чего ждать и как облегчить свою участь, если ты попал в поле зре­ния пра­воох­ранитель­ных орга­нов.

Бу­дем наде­ять­ся, ты чита­ешь эту статью из любопытс­тва, а не из насущ­ной необ­ходимос­ти!

Прес­тупле­ния в сфе­ре IT очень раз­ношерс­тные. Выделю основные, с которы­ми при­ходит­ся стал­кивать­ся поч­ти каж­дый день.

Хищения с применением информационных технологий

К этой катего­рии отно­сит­ся мошен­ничес­тво с помощью фишин­га, кра­жа денеж­ных средств со сче­тов, в том чис­ле кар­динг.

Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков

Ско­ро десять лет, как появил­ся не­легаль­ный мар­кет Silk Road, и с тех пор борь­ба с ано­ним­ными тор­говыми пло­щад­ками не ути­хает по все­му миру.

По‑преж­нему находят­ся аван­тюрис­ты, которые верят, что их онлай­новый магазин ник­то не най­дет.

Дос­таточ­но гля­нуть ста­тис­тику, и ты уви­дишь, сколь­ко подоб­ных биз­несов прик­рыва­ют каж­дый год — это огромные циф­ры; а ведь за сбыт нар­котиков в РФ мож­но зап­росто отси­деть чет­верть века!

Приобретение специальных средств

Этот и сле­дующий пункт называ­ют «народ­ными стать­ями», и вот почему. Пра­воох­ранитель­ная сис­тема любит ста­тис­тику: чем боль­ше людей прив­лека­ют к ответс­твен­ности, тем луч­ше — от это­го зависят пре­мии, наг­рады, зва­ния сот­рудни­ков.

Нес­коль­ко лет назад в законо­датель­стве был баг, который поз­волял прив­лекать к ответс­твен­ности «гиков», покупа­ющих мобиль­ные телефо­ны, GPS-маяч­ки, мик­рокаме­ры, не име­ющие лицен­зирова­ния на тер­ритории РФ, — за при­обре­тение средств для нег­ласно­го получе­ния информа­ции.

Интернет-экстремизм

О сро­ках за «мемаси­ки» или «репос­ты» слы­шал каж­дый. Сей­час по этой статье не так люту­ют, и все же сот­ни людей уже получи­ли свои, хоть и условные, но сро­ки и судимос­ти.

Создание, распространение вредоносных программ или неправомерный доступ к компьютерной информации

Это уже нас­тоящая хакер­ская статья, и доволь­но ред­кая. Чем менее рас­простра­нен сос­тав прес­тупле­ния, тем он инте­рес­нее для ста­тис­тики. Так что если ты попадешь в поле зре­ния орга­нов в свя­зи с чем‑то подоб­ным, то и «раз­рабаты­вать» тебя будут усер­днее обыч­ного.

Распространение детской порнографии

На этот сос­тав нарыва­ются любите­ли тор­рентов: ска­чал и забыл уда­лить — счи­тай, что уже совер­шаешь прес­тупле­ние. Сло­вил злов­ред и передал свой ПК бот­нету? За тобой при­дут.

У нас в орга­нах «вычис­ляют по IP» безо вся­ких шуток. Тот, кто попал­ся подоб­ным обра­зом, ско­рее все­го, ока­жет­ся не злос­тным хакером, а невин­ным любите­лем кряк­нутых прог­рамм. Тем не менее без изъ­ятия тех­ники дело не обой­дет­ся.

Осо­бо отме­чу, что по Уго­лов­ному кодек­су мошен­ничес­тва, кра­жи, незакон­ный обо­рот нар­котиков через интернет вле­кут за собой более тяж­кие сан­кции, чем те же прес­тупле­ния, совер­шенные без исполь­зования информа­цион­ных тех­нологий.

Ки­бер­прес­тупле­ния слож­нее рас­крыть, поэто­му не так дав­но их «отяг­чили» — теперь эти сос­тавы тяж­кие и осо­бо тяж­кие.

Так что за кра­жу двух тысяч руб­лей из кар­мана сум­ки ты будешь сидеть на «под­писке о невы­езде» в ходе пред­варитель­ного следс­твия и отде­лаешь­ся условным сро­ком, а если украл две тысячи со сче­та бан­ков­ской кар­ты, то зап­росто можешь быть арес­тован и получишь впол­не реаль­ный срок до десяти лет.

Ес­ли ты перешел чер­ту закона (по нев­ниматель­нос­ти или намерен­но), то ни зав­тра, ни пос­лезав­тра за тобой, ско­рее все­го, не при­дут. Даже опе­ратив­ные под­разде­ления отя­гоще­ны бюрок­ратичес­кими тре­бова­ниями и не всег­да оправды­вают свое наз­вание и дей­ству­ют опе­ратив­но.

К тому же во всех учеб­никах об опе­ратив­но‑разыс­кной деятель­нос­ти рекомен­дуют не торопить­ся, а капиталь­но зак­репить­ся в доказа­тель­ствах. Если схва­тить зло­умыш­ленни­ка слиш­ком рано, то все тру­ды могут пой­ти нас­марку: не хва­тит доказа­тель­ной базы и его при­дет­ся отпустить.

Сот­рудни­ки пра­воох­ранитель­ных орга­нов далеко не всег­да умнее прес­тупни­ка, но они уме­ют ждать. Я встре­чал слу­чаи, ког­да кибер­прес­тупни­ков раз­рабаты­вали боль­ше года.

Рано или поз­дно зло­умыш­ленник потеря­ет бди­тель­ность и совер­шит явную ошиб­ку. Тут‑то ему мож­но вме­нить сра­зу совокуп­ность прес­тупле­ний.

Ведь каж­дая кра­жа или дру­гое дей­ствие — это отдель­ное прес­тупле­ние, и орга­нам всег­да выгод­нее прив­лечь челове­ка за 10–20 прес­тупле­ний, чем за одно.

Пер­вая «нить» может идти отку­да угод­но: информа­торы, дан­ные про­вай­деров, какие‑то ана­лити­чес­кие резуль­таты тра­фика или сооб­щение граж­дан о совер­шенном в отно­шении них про­тивоп­равном дей­ствии.

По каким приз­накам мож­но понять, что ты «под кол­паком»? Глав­ный инс­тру­мент — инту­иция. Но есть и более объ­ективные приз­наки.

  • Твой телефон начал стран­но работать; есть подоз­рения, что тебя прос­лушива­ют.
  • По­явля­ются «новые друзья», которые инте­ресу­ются тво­ей деятель­ностью.
  • У соседей спра­шива­ют о тебе нез­накомые люди — это могут быть сот­рудни­ки орга­нов.

Ес­ли ты дей­стви­тель­но дела­ешь что‑то про­тивоп­равное, то у тебя еще может быть шанс вов­ремя оста­новить­ся. Впро­чем, если сот­рудни­ки орга­нов начали опра­шивать соседей или родс­твен­ников в откры­тую — зна­чит, раз­работ­ка тебя под­ходит к зак­лючитель­ному эта­пу и уже есть матери­ал про­вер­ки, который готовят­ся передать сле­дова­телю для воз­бужде­ния уго­лов­ного дела.

Преж­де чем воз­будить уго­лов­ное дело, пра­воох­ранитель­ные служ­бы рас­смат­рива­ют матери­ал про­вер­ки. Если такой матери­ал сущес­тву­ет, зна­чит, у пра­воох­ранитель­ных служб уже есть све­дения о воз­можном совер­шении прес­тупле­ния.

Од­на из так­тик — соб­рать все доказа­тель­ства на этой ста­дии, что­бы рас­сле­дова­ние уго­лов­ного дела не затяги­валось. Иной раз пос­ле рас­смот­рения матери­ала про­вер­ки сле­дова­телю оста­ется толь­ко про­цес­суаль­но офор­мить и нап­равить уго­лов­ное дело в суд.

Фиш­ка в том, что про­вер­ка длит­ся до 30 суток, затем сот­рудник выносит фор­маль­ное пос­танов­ление об отка­зе в воз­бужде­нии уго­лов­ного дела, про­курор отме­няет это пос­танов­ление и срок про­вер­ки начина­ется заново. Таким обра­зом рас­смат­ривать матери­ал про­вер­ки и искать доказа­тель­ства мож­но дол­го: я видел матери­алы про­вер­ки пятилет­ней дав­ности, и это вов­се не ред­кость.

Источник: https://xakep.ru/2020/11/17/cybercrime-law/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.