Как выйти из банкротства

Как можно вывести предприятие из банкротства?

Как выйти из банкротства

Стоит признать тот факт, что в стране, где развита рыночная экономика, банкротство – это естественное явление. Когда компания не в состоянии выполнить свои обязательства перед кредиторами, признание себя банкротом является самым действенным способом.

Но это не значит, что руководитель вынужден прекратить работу фирмы и разориться. Благодаря компетентным действиям и участию в деле юридически-грамотных специалистов организация способна выйти из процесса банкротства.

Это, в свою очередь, даст возможность руководителю бизнеса закрыть вопросы неплатежеспособности, улучшить свое финансовое состояние и погасить долги. Как этого добиться правовым путем?

Стадии банкротства

Отметим, что избежать разорения вам позволит четкое отслеживание своих финансовых активов и всего рабочего процесса. Но если что-то пошло не так? Чтобы выйти из кризиса, нужно для начала разобраться, на каком этапе банкротства компания находится. Существует четыре вида несостоятельности организации, которые диктуются различными факторами.

Когда фирма действительно теряет часть своего капитала и имеет трудности в восстановлении своей работоспособности, тогда речь идет о реальном банкротстве. При временном банкротстве активы компании превышают пассив, то есть рост количества товара превышает рост прибыли.

Данная ситуация не критична и вполне решаема за счет маркетингового хода либо оптимизации внутренних процессов.

Получите консультацию прямо сейчас

Преднамеренное банкротство происходит умышленным путем из-за создания условий, которые приводят к разорению. Сюда же – к числу недобросовестных способов, относится и фиктивное банкротство: руководители или другие сотрудники компании заблаговременно публично объявляют себя банкротами.

Делается это для того, чтобы ввести в заблуждение кредиторов, добиться отсрочки-рассрочки платежей, скидки с долгов.

Такие действия являются незаконными и регулируются статьей 197 Уголовного кодекса РФ! Поэтому будьте бдительны – не доверяйте вести процедуру банкротства третьим лицам и некомпетентным специалистам.

Как показывает практика, зачастую из-за «халатности» других привлеченных лиц, отсутствия необходимых знаний и полномочий у самого ответчика в процессе возникают сложности, а решение по делу затягивается.

Тогда ответчик может воспользоваться своим правом на прекращение процедуры банкротства.

Оно позволяет закрыть исполнительное производство, удовлетворить все требования кредиторов и вернуть должнику его имущество и восстановить право собственности.

Однако, прекращение банкротства – это понятие обширное. Данный процесс содержит в себе много нюансов. Подтверждение тому – статья 57 ФЗ «О несостоятельности»: процесс прекращения процедуры банкротства в отношении неплательщика должен отвечать некоторым требованиям и основаниям. Тогда выход из банкротства будет считаться законным.

Что является основанием для прекращения процедуры?

Такого вида исполнительное производство может быть прекращено «мирным путем» – например, если кредиторы откажутся от своих требований ввиду отсутствия претензий.

Для начала проводятся мероприятия по восстановлению платежеспособности предприятия путем финансового оздоровления или внешнего управления, максимальный срок которого составляет 2 года. Плюс данного метода в том, что он не требует дополнительных «инвестиций со стороны».

Суть процессов – согласно графику платежей под контролем арбитражного управляющего рассчитаться перед кредиторами по существующим обязательствам и закрыть исполнительное производство.

Так, банкрот выплачивает кредитору всю сумму по договору, включая штрафы и пени, после чего необходимость в возбуждении производства по делу о банкротстве полностью отпадает – стороны приходят к консенсусу и заключают мировое соглашение. Данное основание является наиболее благоприятным завершением процедуры банкротства.

Также рекомендую прочитать эту статью

Секреты эффективной работы с дебиторской задолженностью

О чем статья? О важности работы с дебиторской задолженностью. Кому и чем будет полезна? Любой компании, работающей с контрагентами и подрядчиками..  Расскажет  о

Продолжить чтение

Как быть, когда должнику не хватает денежных средств, чтобы оплатить все этапы данного производства и вознаграждение арбитражному управляющему? Ведь помимо того, что суммы с продажи имущества недостаточно, этого имущества у заемщика может не быть вовсе, значит, «перекрыть» расходы нечем. К счастью, выход был найден.

15 февраля 2013 года Высшим Арбитражным судом РФ внесены изменения в Постановление «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (от 17 декабря 2009 г. п. 91). Закон гласит, что отсутствие подлежащего реализации имущества не может само по себе быть основанием для отказа в признании заявителя банкротом.

Кроме того, оказать финансовую помощь банкроту вправе и третьи лица, не являющиеся кредиторами, это не запрещено законом.

Добавим, что ответчик вправе оспорить требования кредиторов, если он с условиями и размерами выплат не согласен. На основании ст.

16 ФЗ «О банкротстве» суд может вынести решение об исключении нескольких кредиторов из реестра, тем самым облегчив задачу должнику по выплате задолженностей, или вовсе признать требования кредиторов необоснованными.

К сожалению, современное законодательство тоже имеет свои «пробелы» и не совсем точно дает определение тем нормам, по которым данное заявление может быть удовлетворено. Значит, единственным шансом для банкрота будет составление идеального по форме и содержанию искового заявления и наличие мощной доказательной базы.

Таким образом, можно обратиться за юридическим сопровождением выхода из банкротства, а можно попытаться сделать это самому.

Помните, что необходимо детально изучить документы по финансовой отчетности, требования кредиторов и включение их в реестр, оценить возможности должника и проанализировать факторы, которые привели к неплатежеспособности.

А можно продать имущество предприятия, создать новый инвестиционный проект и сделать фирму более конкурентноспособной. В большинстве случаев исход дела зависит от квалификации арбитражного управляющего. Обращайтесь за помощью к специалистам Рыков.групп, оставив заявку.

За 12 лет работы нам удалось списать более 3 млрд.долгов! Присоединяйтесь и вы к числу счастливчиков!

Источник: https://rykov.pro/publications/kak-mozhno-vyvesti-predpriyatie-iz-bankrotstva/

Как остановить начатое дело о банкротстве?

Как выйти из банкротства

Вопрос: Как остановить начатое дело о банкротстве?

Ответ: Для должника это самый важный вопрос, но несмотря на определенный законодательный прогресс в этом отношении прекратить возбужденное дело о банкротстве и сейчас очень сложно.

В действующей редакции Закона N 127-ФЗ установлен четкий барьер, препятствующий “экспресс”-возбуждению дела о банкротстве на основании только существующего требования.

Теперь право на обращение в арбитражный суд с таким заявлением возникает лишь у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам, чьи требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом или арбитражным решением (п. 2 ст. 7 Закона N 127-ФЗ).

Это, безусловно, важнейшее положение, направленное на недопущение произвольного возбуждения дела о банкротстве.

Однако прекратить уже инициированный процесс банкротства все еще непросто, хотя и в этом отношении можно наблюдать определенную позитивную динамику. В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 08.01.

1998 N 6-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” основаниями прекращения производства по делу о банкротстве могли служить лишь восстановление платежеспособности должника в ходе внешнего управления либо заключение мирового соглашения (являющиеся результатом введенных процедур банкротства).

В ст. 57 Закона N 127-ФЗ их список расширен за счет следующих новых оснований:

  • восстановление платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
  • признание в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя при отсутствии заявленных и признанных в установленном порядке требований кредиторов;
  • отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
  • удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
  • отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в т.ч. расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
  • иные случаи, предусмотренные Законом N 127-ФЗ (специальные случаи, которые на практике почти не встречаются и в данной статье рассматриваться не будут).

Представляется, однако, что фактическое расширение списка оснований для прекращения дела о банкротстве не устранило все трудности, связанные с прекращением банкротства еще жизнеспособных предприятий.

Практика свидетельствует, что восстановление платежеспособности в результате финансового оздоровления маловероятно. То же самое можно сказать и о признании в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Очевидно, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в т.ч.

расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является оправданным основанием для прекращения дела о банкротстве, поскольку по своей сути продолжение соответствующих процедур потенциально грозит убытками и государству, и кредиторам, и арбитражному управляющему.

Однако также очевидно и то, что установленный таким образом юридический факт отсутствия денежных средств, послуживший основанием для прекращения дела о банкротстве, должен являться одновременно и основанием для ликвидации соответствующего должника.

Таким образом, получается, что оставшимися практическими возможностями прекратить дело о банкротстве без введения других процедур банкротства являются:

  • отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований (или требования о признании должника банкротом);
  • удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В первом случае потребуется индивидуальное волеизъявление каждого отказавшегося кредитора, а во втором – такого волеизъявления не нужно, поскольку сам факт погашения задолженности в полном объеме является основанием для прекращения дела о банкротстве.

Однако на поверку и эти варианты оказываются сложно реализуемыми.

По вопросу об индивидуальных отказах кредиторов (абз. 6 п. 1 ст. 57 Закона N 127-ФЗ) в проекте разъяснений ВАС РФ указано, что “по смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве).

Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования кредиторов, то суд прекращает производство только в случае отказа и всех таких кредиторов от своих заявленных требований”.

В свете таких разъяснений после установления всех заявленных требований кредиторов представляется более целесообразным заключать коллективное мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, т.к.

преимуществом индивидуальных отказов могло быть только более скорое прекращение дела о банкротстве (до введения следующей процедуры и до проведения собрания кредиторов).

А поскольку это преимущество нивелировано вышеприведенными разъяснениями ВАС РФ, то получение индивидуальных отказов кредиторов будет слишком обременительно и рискованно для всех сторон в связи с тем, что потребует от суда рассмотрения каждого из этих отказов в заседании индивидуально, а от должника – достижения индивидуальных коммерческих договоренностей об условиях отказа кредиторов от требований. В то же время отказывающийся кредитор в силу общих норм АПК РФ лишится возможности повторно обращаться с теми же требованиями в суд. При этом к прекращению дела о банкротстве приведет только отказ от всех без исключения, а не от большей части, требований.

Такое основание, как полное погашение требований кредиторов, неоспоримо, однако главной трудностью при прекращении производства по делу о банкротстве по данному основанию, как представляется, будет поиск необходимых ресурсов для единовременного и полного удовлетворения требований кредиторов (на практике такие дела единичны).

Как следует из приведенного анализа, при наличии относительно простого способа инициировать процесс банкротства должника прекратить его все еще довольно затруднительно.

Возможными путями улучшения данной ситуации, по нашему мнению, может быть дифференцирование порога задолженности, открывающего кредиторам путь к возбуждению дела о банкротстве должника, в зависимости от размера уставного капитала (либо активов) последнего, а также некоторое смягчение законодательных требований к введению процедуры финансового оздоровления или заключению мирового соглашения с кредиторами.

Источник: https://www.konrub.ru/article/?ELEMENT_ID=62

Три способа выйти из процедуры банкротства

Как выйти из банкротства

Далеко не все компании, в отношении которых введена процедура банкротства, действительно стремятся ликвидироваться. Для многих банкротство – это нежелательное последствие временной недостаточности имущества, когда у предприятия не хватает денежных средств, чтобы рассчитаться по внезапно возникшим требованиям.

Вопреки воле должника и всем его уверениям во временном характере финансовых трудностей, суд по требованию настойчивого кредитора (одного или нескольких) может ввести процедуру несостоятельности, если есть признаки банкротства: непогашенная более трех месяцев задолженность, превышающая 300 тысяч рублей и подтвержденная судебным актом (или даже не установленная в суде, если речь идет о долге по банковскому кредиту или по налогам).

Как же выйти из дела о банкротстве должнику, который хочет продолжать деятельность и не хочет быть банкротом? Есть несколько вариантов действий, о них мы и поговорим.

Мировое соглашение

Дело о банкротстве, несмотря на всю присущую ему специфику, как и любое другое судебное дело может быть завершено мировым соглашением. Стороны – должник и его кредиторы – должны договориться о том, как они урегулируют возникшие требования. Часто мировое соглашение предусматривает рассрочку выплаты долга, прощение части процентов или штрафных санкций и т.д.

Особенность мирового соглашения в процедуре банкротства в том, что, в отличие от обычного процесса, на стороне “истца” – несколько лиц. И даже если кто-то из них не согласен с условиями предлагаемого соглашения, оно все равно может быть заключено, если большинство кредиторов выскажутся за.

Несколько нюансов:

  • Количество кредитора зависит от размера его требования. Так, например, для принятия решения о заключении мирового соглашения достаточно “за” только тех кредиторов, которым принадлежит более 50% требований от включенных в реестр.
  • Условия мирового соглашения должны быть реальны и исполнимы. Нельзя установить, что выплаты растягиваются на 20 лет и начинаются через пять лет после утверждения соглашения судом.
  • Суд может не утвердить мировое соглашение, если нарушается условие о его выполнимости, или не соблюдаются интересы части кредиторов. Даже если за заключение мирового соглашения проали все мажоритарные кредиторы. Простого большинства будет недостаточно, необходимо доказать суду, что заключение мирового соглашения выгодно для всех кредиторов, в том числе тех, кто за него не ал.

Расчеты с кредиторами

Процедура банкротства может быть завершена, если должник рассчитался со своими кредиторами.

Для этого не обязательно дожидаться, пока истечет срок предъявления требований и все кредиторы обратятся в суд с соответствующими ходатайствами.

На практике достаточно рассчитаться с первым заявителем еще до того, как требования остальных будут рассмотрены. В этом случае суд охотно прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое оздоровление

Если же имущественное положение должника оставляет желать лучшего и он не может незамедлительно рассчитаться с кредиторами, можно попробовать уговорить их после наблюдения перейти в процедуру финансового оздоровления.

В этой процедуре банкрот должен погасить все требования кредиторов в течение двух лет (или меньше – срок утверждают кредиторы), причем начать платить нужно уже в течение месяца с момента утверждения плана. План должен быть обоснован, то есть необходимо объяснить, за счет чего будут производиться выплаты. Также желательно предоставить обеспечение (поручительство, залог и пр.).

Если же кредиторы не согласятся с предложением о введении финансового оздоровления, то должник может попытаться пойти против их воли и попытаться добиться от суда введения оздоровления.

Суд согласится с таким предложением только в случае, если должник предоставит обеспечение в виде банковской гарантии, превышающей на 20% общий размер обязательств.

Как вы понимаете, если компания находится в бедственном положении, вероятность получить такое обеспечение близка к нулю.

Заключение

Таковы основные способы выхода из процедуры банкротства юридического лица. Самый действенный и быстрый из них – это погашение требований первого кредитора-заявителя в деле о банкротстве еще до того, как процедура банкротства наберет ход.

Но самый оптимальный способ – это погасить требование еще до его проверки судом. Иными словами, если длительная невыплата задолженности вынудила кредитора обратиться в суд с требованием о банкротстве общества, не стоит дожидаться, пока суд рассмотрит обоснованность этого требования.

Случается, что уже на первом заседании требование может быть признано обоснованным и введена процедура банкротства.

Также следует отметить, что если кредитор все-таки заинтересован в том, чтобы процедура банкротства началась, погашение долга расстроит все его планы.

Суды неоднократно подчеркивали, что единственная правомерная цель участия в процедуре банкротства – это возврат задолженности, поэтому даже если кредитор заявляет, что деньги его не интересуют и он требует ввести процедуру банкротства, поскольку должник обладает признаками несостоятельности, такое требование не будет поддержано судом.

Все остальные способы выйти из банкротства куда менее надежны, поскольку зависят от воли кредиторов, и опасны для должника последующим реальным банкротством с распродажей имущества, оспариванием сделок и субсидиарной ответственностью.

Больше другой полезной информации о банкротстве – на сайте.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5be6aa1d08fa0700ad1e6a93/tri-sposoba-vyiti-iz-procedury-bankrotstva-5e598015f6822b7385feb087

«Теперь я изгой»: жизнь после финансового краха

Как выйти из банкротства
Банкротство лучше, чем кредит, считают банкроты nastia1983/Depositphotos.com

Россияне имеют возможность законно списать свои долги уже почти три года. Как выяснил Банки.ру, статус банкрота не только дарит жизнь «с чистого листа», но и влечет новые проблемы.

Господин «освобожденный»

Закон о банкротстве физлиц вступил в силу с 1 октября 2015 года, подарив надежду примерно полумиллиону россиян. Именно столько граждан, по оценкам ЦБ, оказались под непосильным бременем и могли рассчитывать на списание долгов. Спустя три года их число перевалило за 700 тыс.

Потенциальным банкротом сейчас считается тот, кто не платит по кредитам больше трех месяцев. При этом его обязательства превышают 500 тыс. рублей.

Если такой гражданин обратится в арбитражный суд, его ждет один из трех исходов: банкротство с реализацией имущества, реструктуризация долга или мировое соглашение с кредиторами.

На данный момент в России официальный статус финансово несостоятельных получили более 50 тыс. человек.

В соцсетях и на профильных форумах такие люди называют себя «освобожденными». Они потратили многие месяцы на борьбу в судах, почти наизусть знают 217-ФЗ и готовы делиться опытом с новичками. В основном их рекомендации сводятся к одному тезису: сложно, но можно. Однако, как показывает практика, банкротство — далеко не последнее финансовое приключение в их жизни.

«Еще бегать и бегать…»

Статус банкрота в России нельзя получить в одиночку. Помощь гражданину в любом случае оказывает финансовый управляющий, который назначается судом. Специалист контролирует процесс в арбитраже, отвечает за взаимодействие с кредиторами. Он даже может получать зарплату в интересах клиента, если у того заблокированы счета.

Завершение процедуры банкротства означает расставание с помощником. Но сложности у должника на этом не заканчиваются. Первый «квест», который проходит новоявленный банкрот, — обновление своего статуса перед кредитными организациями, налоговой, коллекторами и ЖЭКом.

«Пришел в банк с решением суда, с целью разблокировать зарплатный счет. Заявление отказались принимать, пока я им не отдам единственный оригинал решения суда. Я не отдал, что мне нужно сделать?» — на тематических форумах насчитываются сотни подобных сообщений. (Здесь и далее орфография и пунктуация авторов отзывов сохранены. — Прим. Банки.ру.)

Евгения из Москвы стала банкротом больше года назад. В беседе с Банки.ру женщина рассказала, что получать оригинал решения арбитража приходится лично, хотя промежуточные вердикты приходят должникам по почте.

Но правила работы с новоявленными банкротами все равно диктуют банковские менеджеры на местах. «У меня было три банка. Один разблокировал карту при предъявлении копии, два других потребовали только оригинал.

Было много того, о чем не предупреждали заранее», — сетует Евгения.

«Я банкрот с 14 апреля. А долги так и висят. Некоторые наглые банки продолжают меня перепродавать коллекторам». Иногда позиционная борьба банкротов с финансовыми и государственными организациями затягивается на месяцы. Вот, например, сообщение на одном из форумов от февраля этого года:

«Я банкрот с 14 апреля. А долги так и висят. Некоторые наглые банки продолжают меня перепродавать коллекторам. Ну те мне звонят. В банк как на работу хожу… долг так и не списан. Определение отдавала… Смысл только на бумаге не иметь долгов. А возня банков все продолжается. На меня уже дважды приставы дела заводили. И это несмотря на то что определение у них есть по поводу моего банкротства».

Рецепты пострадавшим дают простые: вести с различными учреждениями только письменный диалог, запастись копиями с определением суда, а также жаловаться на банки в ЦБ ради ускорения процедуры.

«Ни в коем случае не устраивать конфликта с руководством»

Если опираться на закон, жизнь «с чистого листа» в России возможна. Но с некоторыми ограничениями. Например, скрыть свой новый статус не получится. Данные о банкротах публикуются в СМИ и заносятся в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Впрочем, гораздо раньше о финансовых сложностях человека узнает его работодатель — бухгалтерии зачастую приходится переводить зарплату должника на специальный бескарточный счет.

Наталья Новичкова — пекарь-кондитер из Нижнего Новгорода. Она узнала о законе еще полтора года назад, но на банкротство не решалась. Хотя долги только росли, женщина медлила, опасаясь ухудшения отношений с руководством.

«Отнеслись с пониманием. Но я за это переживала сильно. Просто стыдно было за свою ситуацию», — рассказала Банки.ру Наталья Новичкова.

Персональное банкротство не может быть причиной увольнения, говорит адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры» Елена Мякишева. «Перечень оснований для расторжения трудового договора по инициативе работодателя предусмотрен статьей 81 Трудового кодекса. Такой причины увольнения, как признание работника банкротом, данная статья не содержит», — утверждает эксперт.

Тем не менее многие «освобожденные» опасаются обострять отношения с начальством.

«Мой совет. Ни в коем случае не устраивать конфликта с руководством, что это не законно и банкротство не влияет на работу и тд. Есть большая вероятность, что будет дана плохая рекомендация по линии службы безопасности будущему работодателю.

Мне известны несколько случаев увольнения бывших банкротов с госслужбы «по собственному желанию». Мотивировали предложение уволиться ненадежностью такого сотрудника и легкомысленностью при обращении с деньгами», — пишет один из форумчан.

Если работодатель принуждает работника к увольнению, тот может обратиться в трудовую инспекцию или прокуратуру, рекомендует Мякишева. Ведомства будут обязаны провести проверку.

Москвичка Евгения, пережившая банкротство, работает в госучреждении. По ее словам, начальство отреагировало на новости о ее банкротстве спокойно, практически равнодушно. Коллеги тоже за спиной не шептались. «Так как процедура достаточно новая, не все, видимо, до конца понимали, что это вообще такое», — отмечает собеседница Банки.ру.

«Менеджер прямо сказал: ищите другой банк»

Еще на стадии обсуждения закону о банкротстве физлиц приписывали «очистительную функцию» и «социальную направленность». Если бремя долгов окажется непосильным, гражданин имеет законное право решить эту проблему. Но баланс интересов заемщиков и кредиторов никто не отменял. Поэтому после списания долгов россияне вынуждены жить по новым правилам:

· повторно подать заявление о банкротстве можно только через пять лет;

· в течение трех лет нельзя участвовать в управлении любой фирмы;

· гражданин обязан сообщать в финансовые организации о своем статусе в течение пяти лет.

Последний пункт больше всего настораживает тех, кто объявил о своей финансовой несостоятельности. Признаваться банку, что вы уже «оступались», рискованно. Дать от ворот поворот могут даже те кредитные организации, которые никогда не предоставляли кредиты человеку.

«Теперь я изгой. Отказывают не только в кредите или микрозайме, но даже в дебетовой карте. Хотя, казалось бы банкрот безопасен. Ведь теперь он никак не сможет списать долги и будет платить, стараясь вылезти из ямы. Но, нет…», — писала на форуме Банки.ру Марина Ефимова из небольшого городка Волосово в Ленинградской области.

«Теперь я изгой. Отказывают не только в кредите или микрозайме, но даже в дебетовой карте. Хотя, казалось бы, банкрот безопасен».

Финансовый управляющий Алексей Леонов подтверждает, что банки могут с подозрением относиться к «освобожденным от долгов». «Если человек оказался несостоятельным, естественно, это настораживает. Банк же взвешивает все риски», — отмечает Леонов.

Будут ли банки лояльны к банкротам

Банки.ру направил запросы участникам рынка, чтобы выяснить, как статус банкрота влияет на риск-профиль клиента.

В Альфа-Банке, «Ак Барсе» и «Восточном» сообщили, что у них нет ограничений на открытие текущих счетов и дебетовых карт таким гражданам. Однако клиент вряд ли сможет рассчитывать на оформление кредитных продуктов — различных займов или кредитных карт.

В Абсолют Банке уточнили, что получить ипотеку в течение пятилетнего периода после процедуры банкротства тоже, скорее всего, не получится. В Почта Банке не пояснили, как организация оценивает риск-профиль новых клиентов, если те ранее списали долги перед другими банками.

К своим должникам кредитная организация применяет такой сценарий: ссуды банкроту, ранее открытые в банке, переходят в статус безнадежных, по ним создается 100-процентный резерв. В ВТБ сообщили, что принимают решения в соответствии с 217-м федеральным законом.

В Совкомбанке не стали комментировать эту тему.

Закон о банкротстве физлиц заработал только с 2015 года, то есть для всех, кто смог списать долги, еще не истек срок обязательного информирования банков. Но кредитные организации уже сейчас не дают гарантий, что будут лояльнее к банкротам в будущем.

Впрочем, отношение участников рынка не единственный фактор, который влияет на доступность финансовых услуг для граждан-банкротов. Большинство «освобожденных от долгов» оказываются за пределами финансового рынка вовсе не из-за банков.

«Банк меня до суицида довел! Думаете, мне нужен еще кредит?!»

Как выяснилось, негативный опыт — лучшее «противоядие» от нового кредита. Марина из Москвы решилась на банкротство после того, как попала в больницу. «Угрожали тюрьмой. Меня муж с долгом бросил, кредит на мне был.

Я не выдержала, выпила таблеток много. После больницы я заключила договор с юристами», — рассказывает собеседница Банки.ру.

На вопросы о возможном обращении в кредитные организации в будущем женщина отвечает однозначно: «Банки мне больше не нужны».

Марина не единственная, кто так считает. Наталья Новичкова из Нижнего Новгорода несколько раз подчеркивала в разговоре с корреспондентом Банки.ру: «Вот честно, больше в жизни не свяжусь с банками. Хватит, наелась».

Тех, кто пережил банкротство, теперь мало интересуют любые финансовые продукты. «Необходимости оформлять новые кредиты нет. Вклады не открывала и не планирую. Текущий счет используется стандартно, на него начисляется зарплата», — призналась москвичка Евгения.

Освобождение от долгов накладывает отпечаток не только на отношения должника с финансовыми организациями. У людей возникает масса вопросов: получится ли открыть фирму или зарегистрироваться как ИП, можно ли выехать за рубеж, вырастут ли для них страховые тарифы.

Некоторые банкроты даже советуют сменить паспорт, чтобы после попадания информации в Единый федеральный реестр на них не оформили новые займы. Впрочем, страх и многочисленные жалобы пока не перевешивают главный плюс — освобождение от долгов. Собеседники Банки.

ру были единодушны: если выбирать между бременем кредита и «клеймом» банкрота, второй вариант лучше.

Юлия КОШКИНА, Banki.ru

Источник: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10553466

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.